□岳美嘉（西南大學）

近日，央視《財經(jīng)調(diào)查》曝光的防曬衣市場亂象令人震驚：眾多電商平臺上銷量過萬的防曬衣，宣傳“輕薄透氣，紫外線防護指數(shù)（UPF）100＋”，實際卻是“三無”產(chǎn)品，防護系數(shù)不足50檢測報告 。廠家直言“消費者不會檢測，數(shù)值想怎么寫就怎么寫”。更諷刺的是，非法檢測機構(gòu)僅憑一張產(chǎn)品照片，就能以三四百元的價格制出“全項合格、防曬力超強”的檢測報告。這些虛假報告，堂而皇之地為三無劣質(zhì)防曬衣披上了“質(zhì)量合格”的遮羞布。

這份“遮羞布”的盛行，首先暴露的是檢測機構(gòu)的失職檢測報告 。檢測報告本該是產(chǎn)品質(zhì)量的“身份證”，是消費者信任的基石。然而，部分檢測機構(gòu)為了利益，漠視消費者權(quán)益與法律規(guī)定，成為了流水線上的“橡皮圖章”。無需樣品、無需實測，僅憑照片和幾百塊錢就能按需定制合格報告，這不僅是對國家標準的公然踐踏，更是對消費者知情權(quán)和健康權(quán)的赤裸背叛。當“守門人”主動為假冒偽劣產(chǎn)品開門放行，市場的信任基礎(chǔ)便轟然倒塌。

其次，亂象的蔓延折射出監(jiān)管的滯后與乏力檢測報告 。虛假檢測報告并非孤立存在，其背后是一條環(huán)環(huán)相扣的鏈條：上游有商戶售賣不達標布料，中游廠家隨意虛標參數(shù)、定制包裝，下游電商平臺審核流于形式，讓問題產(chǎn)品輕松登榜熱銷。

面對全鏈條式的欺騙，現(xiàn)有監(jiān)管手段顯得捉襟見肘檢測報告 。一方面，對出具虛假報告的檢測機構(gòu)處罰力度不足，成本過低；另一方面，對生產(chǎn)源頭和流通環(huán)節(jié)的日常監(jiān)管存在盲區(qū)。

消費者維權(quán)更是困難重重檢測報告 。自費檢測的成本高昂，遠超一件防曬衣的價格。與此同時，消費者一旦發(fā)現(xiàn)，也會陷入舉證難、維權(quán)難的困境，得到的也極其有限。因此形成了如今“易如反掌，但維權(quán)難于登天”的怪圈。

更為重要的是，防曬衣帶來的不僅僅是無效防曬檢測報告 。劣質(zhì)面料中的化學物質(zhì)超標，在長期暴曬下可能導致皮膚問題。商家用“紫外線感應(yīng)卡”的戲法、編造出一系列的科學防曬系數(shù)，不僅欺騙了消費者的，也可能埋下健康隱患。當一件標榜“專業(yè)防護”的衣服，其認證本身就是一個謊言，消費者所承受的不僅是金錢損失，更有對消費市場信任的喪失。

檢測報告淪為“遮羞布”，遮不住的是行業(yè)亂象的丑態(tài)，更是監(jiān)管失效的尷尬檢測報告 。要撕下這塊遮羞布，必須施以重拳：對參與的檢測機構(gòu)，必須“零容忍”，吊銷資質(zhì)并追究相應(yīng)責任；電商平臺必須強化監(jiān)管，驗證報告真?zhèn)危瑢栴}產(chǎn)品及時下架并承擔連帶責任；監(jiān)管部門則需定期抽檢，提高成本，推行懲罰性制度，并降低消費者維權(quán)的門檻與成本。

唯有讓虛假報告無處遁形，讓者付出難以承受的代價，才能讓防曬衣真正回歸“防護”的本質(zhì)，讓消費者不必在陽光下，還要提防來自“遮羞布”下的傷害檢測報告 。